A feminizmus sokféle típusú összetett szó, és míg néhányan a társadalom megváltoztatására törekszenek, mások csak azt akarják választani, hogy ki és mit akarnak.
Az elmúlt évtizedek során egyre nagyobb a nézeteltérés a feminizmus területén. Azok közül, akik a hatvanas évek után jöttek, nem igazán értik, miért van ilyen sok zaj a nemek közötti egyenlőségről.
Sokan közülünk úgy érzed, hogy a nők egyenlőek, de különbözőek, és nem értékelik a melltartó hölgyek, akik előtte jöttek, hogy a lovaglás lealacsonyító gyakorlatot, az anyaságot választottál, mert nem törekedsz valami mást tenni az életed, és hogy a hagyományosabb életmódra való törekvés szexista vagy egyszerűen hülye.
A feminizmusról az egész elképzelés az, hogy a nőknek maguknak kellene választaniuk az életüket. A cél elérése volt a világ számára, hogy több lehetőséget kínáljanak a nők számára, de vannak olyanok is, akik azt hiszik, hogy amikor néhány ajtót kinyitunk, bezárjuk azokat, akik többé nem fogadják el őket.
A nők jogaival, az egyenlő bérezéssel és a szexizmussal szemben az országban folyó politikai vitában mindannyian elölről és központról szólnak, de vajon mit gondolnak az átlagos nők a nők elleni háborúról? Az egész fórumon változik.
A feminizmus típusai változatos összetettségben
A nők nagyon összetett lények, és különböző véleményünk van arról, hogy miként kell a világnak lennie, és különösen arról, hogy hogyan szeretnénk a saját életünket. A nők szerepének Amerikában betöltött szerepét, függetlenül attól, hogy elnyomják-e az üveg mennyezetét, vagy hogy mindannyian genetikailag egyenlőek vagyunk, mindannyian függ a feminizmus típusától, amelyet feliratkozol. A feminizmus nem rossz szó, minden attól függ, hogyan választja azt. Milyen típusú vagy? [Olvassa el: vajon a lovasság halt meg a feminizmus vagy a lusta férfiak miatt?]
Liberális feminizmus
A liberális feminista olyan ember, aki úgy véli, hogy az ő felelőssége megváltoztatni azt a módot, ahogy a nőket a társadalomban látják. Ők azonban ezt csendben és a törvény határain belül tesznek. Kisebb és inkrementális változások létrehozása, úgy vélik, hogy a társadalomnak a társadalmi egyenlőtlenség kialakításának korlátain belül kell dolgoznia.
Mivel kevésbé vokál, és próbálják felhasználni a rendszert, hogy jogszabályokat hozzanak létre a dolgok kiaknázása érdekében, nem túl hatékonyak a teljes társadalmi változás gyors létrehozásában. Lassan és egyenesen megnyerjük a versenyt, ezek azok a nők, akik úgy gondolják, hogy a nemek egyenlőek lesznek, de nekik tisztességesen kell működniük ahhoz, hogy odaérjenek. Nem üvöltöznek a dobogóról, szorgalmazzák a kis győzelmeket, amelyek felhatalmazzák a nőket a saját döntéseik meghozatalára. [Olvassa el: Miért érzik úgy az emberek, hogy kacskaringóztak: a feminizmus és 3 másik nagy indok]
Radikális feminizmus
A radikális feminista olyan ember, aki nem hajlandó dolgozni a dolgok szerkezetén belül. Ezek olyan feministák, amelyek kemények és agresszívek lehetnek a természetben. Dogmatic és készen áll a változásra MOST, látszólag minden kihívással veszik fel, felveszi a legkisebb okokat, és alapvető változást akar a társadalom működésében.
Úgy vélik, hogy a nők mindaddig visszaéltek, romlottak és megaláztak mindaddig, amíg a társadalom létezett. Ezért kötelességük, hogy minden rosszat elkövetett a nőknél. A 60-as és a 70-es évek polgárjogi mozgalmából eredően a radikális feminista úgy véli, hogy a nemek közötti egyenlőtlenségek nem kevésbé elterjedtek, mint a fajiek, és megpróbálják megteremteni a társadalmi erkölcsök és a nemi szerepek felújítását.
Ez a fajta feminizmus mindenre úgy tűnt, mintha a sztereotípia negatívvá vált volna. A nõk nõlése a melltartóján égett, és olyan lángoltnak látszott, nem vonzó mozgalom volt, és nem is akart sokan részévé tenni. Sok radikális feminista, mint például Gloria Steinem felszínre kerül, amikor a világ arra szólítja fel őket, hogy füstölje a dühöt a női nemre. [Olvasd el: 9 bizonytalan jelek, hogy radikális feministaval találkozol]
Kulturális feminizmus
A radikális feminizmus dühében a feminizmus sokkal szelídebb és kevésbé offenzív formája a kulturális feminizmus. A kulturális feminizmus nem annyira az egyenlőségről szól a társadalom egésze, hanem a nők számára az egyenlőtlenségek ellen, amelyekben úgy vélik, hogy mindannyian szembesülünk.
A családon belüli erőszak és az egyenlő bérezés elleni küzdelemben inkább a nők társadalomban történő kezelésének szociális aspektusára összpontosítanak. Számos kulturális feminista úgy gondolja, hogy a férfiak és a nők közötti különbség társadalmilag sokkal nagyobb, mint a génjeinkben. Az a tendencia, hogy legyen kedves és gondoskodóbb, hiszünk a modellezés és a társadalmi nyomás következménye, mint bármi, amit a genetika meghatározhat. [Olvasd el: 14 hatékony módja annak, hogy legyõzzük a kapcsolatokat a hatalmi harcok között]
Marxista és szocialista feminizmus
A marxista feminizmus egy olyan hitrendszer, amelyben a nőket elnyomják a hatalmak. A kapitalizmus és a magánpártrendszer jelenti a nőket. A marxista feministák a marxizmus főbb koncepcióit, a társadalomban gazdagokat megcélzó szisztematikus szerkezetet, amelynek célja a nők megtartása és egy bizonyos szint fölé emelkedése, a marxista feministák megpróbálják meghatározni, ki tud előre haladni, és konstrukciókat állít fel a nők megtartására.
A társadalmi feminizmus a radikális feminizmus és a marxista feminizmus közötti kereszt. Ők azok, akik úgy vélik, hogy a társadalom a nőket lefogja, és a társadalmi változások egyetlen módja a radikális gondolkodásmód.
Úgy vélik, hogy a társadalomnak változniuk kell ahhoz, hogy a nők sikeresek lehessenek, legyenek lehetőségeik és elérjék céljaikat. Nem számít, mennyire keményen próbálkoznak a nők, azt hiszik, hogy van egy üveg mennyezet, amely megakadályozza a nők előretörést, ezért rendszeres szinten kell megtörni. [Egy férfi vallomás: Férfiak vs nők, és miért annyira jobb, hogy nő legyen]
Eco-Feminism
Az öko-feministák azok a nők, akik szellemibbek és összhangban vannak azzal a fogalommal, hogy a nők kapcsolódnak a természethez és a körülöttük lévő világhoz. Ezek a jóga, a vegetáriánus, a békeszerető, a fákon átívelő feministák, akik úgy vélik, hogy az egyetlen mód a nők támogatására azáltal, hogy összefognak és együtt dolgoznak.
Úgy vélik, hogy teljesen genetikailag különböznek egymástól, de azokban a különbségekben vannak, ahol erőnket találunk és támogatunk. A feminizmus sokkal kedvesebb típusát, nem törődnek azzal, amit a társadalom mond, csak a világgal összhangban akarják élni az életüket, elősegítik a testvériséget, és segítik a nemünket a közös célok elérése érdekében. [Vallomás: egy indiai lány, aki meg akarja menteni a világot, de túl zavarban van ahhoz, hogy megcsinálja azt]
Soha nem szabad, hogy valaki lehessen lemondani arról, hogy mi génjeik fejeződnek ki a fajuk, a szexuális preferenciájuk vagy a nemük tekintetében, de vannak módok arra, hogy olyan változásokhoz közeledjenek, amelyek valószínűleg elérik a kívánt hatást. negatív módon változtassák meg a társadalmat. Nagyra értékelem azokat, akik előbb jöttek, akik előkészítették az utat, hogy szavazzanak, tartsanak hivatalba, és karrierjük van, ha ezt választom. [Olvassa: 17 módja, hogy egyszerű életet élvezzen és több boldogságot találjon]
Amit nem méltányolok, azok a nők, akik azt mondják nekem, hogy méltó vagyok, és mi van alatta. Amikor fiatalabb voltam, és az emberek megkérdezték, hogy mit akarok lenni, amikor felnõttem, és azt mondanám, hogy "anya", sokan azt mondják nekem, hogy "Ó, te szegény", mintha nem gondolnám, hogy méltó lennék valaminek jobb, nem volt több magasztos célom, vagy nem jobb magam.
Milyen feminista vagyok? Olyan vagyok, aki úgy véli, hogy az emberek emberek. Ha csatlakozni akarsz a hadsereghez és harcolni akarsz a szabadságomért, csak annyit mondhatok, hogy köszönöm, és csodálom a bátorságodat, de nem hiszem, hogy én, vagy sok nő, akit tudok, valaha fegyvert tartani kéz és háború. A legtöbb ember még csak nem is futtathatja a gyomirtót.
Az oka, hogy a fajunk túlélte mindaddig, amíg van, mert van saját erősségeink és gyengeségeink. Azt hiszem, ahol gyengék, a férjem erős. A yin és a yang, ha a természet azt akarta, hogy teljesen ugyanazok legyenek, szexuális lényeket születtünk volna, anélkül, hogy szükség lenne a szaporodásra. Kevésbé zárt tokok lennénk, amelyeknek nincs szükségük, és mindegyikük egyforma. Miért van egyenlő, ha ugyanazt tehetjük? [Olvasmány: A férfiak és nők közötti valódi különbségek]
Nem tudok felvenni több mint 40 fontot, és ezzel rendben vagyok. Még akkor is rendben vagyok, amikor valaki azt mondja, hogy gyenge vagyok, mégsem nézek le olyan nőkre, akik a testet építik vagy választanak karrierlehetőségeket, amelyek felemelik azokat a dolgokat, amelyekről nem tudok mozogni a padlón. Nem lehet-e boldog közeg, ahol meghatároztuk magunknak, ki és mi akarunk lenni? Miért rossz, ha hagyományos életben akarsz lenni? Nem akarok máshol lenni.
Ahogy a washingtoni vita lángra lobbant, vannak olyanok is, akik a pálya szélén ülnek, és azt szeretnék, ha a politikusok, mind a férfiak, mind a nők egyaránt nem használnák nemzetünket a politikai retorikájukban. Ne használja az emberek bizonytalanságát vagy félelmét az Ön számára. Az évek során nem változtattam meg, amit akarok felnőni.
Én vagyok a legboldogabb nő, aki szereti a férjemet, otthon várja, vacsorázik, és megpróbálja felemelni gyermekeimet, hogy legyenek kedvesek, gondoskodóak és tiszteletteljes lények a társadalomban. Milyen fontosabb munka lehet? Nem engedem, hogy a társadalom megmondja, mit értékeljen.
[Olvasd el: Mit jelent az, amikor egy férfi elveszti a feleségének vezetéknevét?]
Ez a feminizmus igazi ötlete, nem? A nemünk, a döntéseink megítélése és az a meggyőződésünk, hogy méltányoljuk a választás szabadságát, függetlenül attól, hogy milyen típusú feminista választunk.
